O MITRE publicou em 13 de outubro de 2026 a versão 20 do ATT&CK, que adiciona nove técnicas do domínio Enterprise para descrever como atacantes podem mirar sistemas de IA, roubar senhas de aplicativo para contornar a autenticação multifator (MFA) e burlar verificações de CAPTCHA.
O MITRE publicou em 13 de outubro de 2026 a versão 20 do ATT&CK, que adiciona nove técnicas do domínio Enterprise para descrever como atacantes podem mirar sistemas de IA, roubar senhas de aplicativo para contornar a autenticação multifator (MFA) e burlar verificações de CAPTCHA.
Em contexto
- Tema: Ciberseguridad — Riesgo, identidad, respuesta a incidentes y cumplimiento.
- Fonte: CISO Advisor
- Publicado: 16/10/2026
Continuar lendo na fonte original →
Trecho publicado automaticamente pelo radar do site. O texto completo pertence ao veículo e está vinculado acima.
Por qué importa
Cada vez que leo un caso así pienso en lo mismo: la seguridad no se compra, se opera. Se puede tener toda la herramienta del mercado y seguir expuesto si nadie revisa las alertas, si los parches se aplican cuando se puede, o si el respaldo nunca se probó restaurándolo de verdad.
Mi forma de mirar estos casos es preguntar qué falló en el proceso, no qué falló en la máquina. Detrás de casi todo incidente hay una decisión razonable tomada bajo presión: dar un permiso para desbloquear a alguien, postergar una actualización porque había cierre de mes. Ahí está la lección.
Lo que suele salir mal
Donde suele romperse es en la respuesta, no en la prevención. Hay herramientas, hay alertas, y cuando pasa algo de verdad nadie sabe quién decide desconectar, a quién se le avisa primero, ni qué se le dice al cliente. Se pierden horas valiosas discutiendo eso mientras el problema crece.
Qué mirar
- Qué se pudo restaurar y en cuánto tiempo — el respaldo que no se probó no cuenta.
- Cómo se comunicó a clientes y reguladores, que es donde se define el costo reputacional.
- Si hubo terceros o proveedores en la cadena, porque el perímetro hoy incluye a los socios.
Cómo leo esta entrada
Si esto pasara cerca de una organización que asesoro, la conversación que forzaría no es sobre herramientas: es sobre el ensayo. Cuántas veces se simuló el incidente, quién llama a quién, qué se le dice al cliente y en qué momento. El plan que nunca se ensayó no es un plan, es un documento.
La noticia original está publicada en otro idioma; acá se cita el extracto tal como lo entrega el medio y el comentario se escribe en español.
Comentarios
Todavía no hay comentarios. El primero puede ser el tuyo.
¿Lo estás viviendo en tu equipo?
Abrí el chat y contame cómo lo están manejando. Me interesa comparar notas.
